NEWS FRONT - CIRO GOMES PODERÁ SALVAR OS PAULISTAS

Líderes de oito partidos da base governista de Luiz Inácio Lula da Silva teriam fechado um acordo para elaborar uma agenda política em comum, assim seguindo unidos na disputa pelo governo de São Paulo.

O possível candidato ao governo de São Paulo deverá ser mesmo o deputado federal Ciro Gomes, por sua boa colocação nas pesquisas e aceitação de todos os partidos envolvidos (PT, PDT, PSB, PSL, PSC, PRB, PTN, PPL e PCdoB), Ciro contaria com o mais importante que é o apoio declarado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Assim o candidato da aliança recém formada terá pelo menos 9 minutos na propaganda eleitoral, enquanto o candidato da coligação PSDB-DEM-PMDB terá cerca de 10 minutos.

Os paulistas agradecem.

Por Soldadonofront

DENÚNCIA - TUCANOS CONTINUAM A PIRATIZAÇÃO DO PATRIMÔNIO DO ESTADO

O governador Serra (PSDB) pretende piratizar a COSESP - Companhia de Seguros do Estado de São Paulo.

Em "decisão política" de não atuar no ramo de seguros, um dos negócios mais lucrativos dos dias de hoje, a companhia paulista pode ser "vendida" para a iniciativa privada. A maior e mais recente "venda" do governo tucano paulista foi a do controle da sucateada e falida Nossa Caixa ao Banco do Brasil.

"A alternativa de alienação do controle acionário da Cosesp dependerá, por certo, da existência de interesse por parte de entidades privadas, que poderão, ao contrário do Estado, viabilizar outras potencialidades comerciais", disfarçou a incompetência tucana o Secretário de Fazenda Mauro Ricardo Costa.

Antes dos tucanos colocarem suas "mãos" na adminitração do estado a Cosesp possuía uma sede, 22 filiais pelo país e 1.550 funcionários e tinha substancial volume de negócios. Hoje sucateada e desvalorizada a empresa paulista tem apenas 40 empregados.

Do News Front

FOGO NELE - AÉCIO SENTE-SE USADO E ATRASADO POR JOSÉ SERRA

O governador mineiro disse quinta-feira que se Serra não concordar em decidir antes de Janeiro quem será o candidato do PSDB vai sair do tabuleiro príncipal da sucessão presidencial brasileira.

Aécio apesar de ser o candidato de consenso junto a oposição que não quer Serra e um agregador entre os indecisos que resistem em apoiar o governo petista, apesar de ser o único capaz de trazer desistências na base do governo, disse que não vai se sujeitar à decisão por conveniência do governador paulista, vai sair da linha de fogo e deixar Serra sozinho no front.

- O ANTI LULA X PÓS LULA

O governador de São Paulo continua firme no ninho encima do murro e mesmo que este esteja sofrendo um motim, no meio de toda agitação pré-eleitoral teria reafirmado sua posição de só tomar uma decisão lá em março de 2010.

Não bastasse a pouca vizibilidade nacional que terá, o governador de Minas com toda razão tem certeza que março será tarde demais para construir alianças com outros partidos em torno de uma candidatura eleitoralmente viável.

"O partido tem de respeitar minha posição para garantir um palanque forte em Minas para o governo do Estado e também para a Presidência da República", justificou sua preocupação.

"Uma eventual candidatura minha deixa de lado o retrovisor e só tem pára-brisa, olha para frente para compreender o que ficou por fazer", declarou Aécio, o menos rejeitado dos tucanos, e comprovando não ser um anti Lula igual Serra é visto dize que seria "inócuo" o debate de quem fez o quê. Assunto que Serra não conseguirá contornar com tanta facilidade.

Do News Front

NEWS FRONT - COMO GANHAR A MEDALHA E A MOEDA DE OURO DO CRESCIMENTO?

Por sermos auto suficientes em petróleo, em energia elétrica, minérios, alimentos, biodiversidades, bases industriais fortes, infraestruras, malhas viárias, governo democratico e estável, e economia em crescimento, temos atraído divisas em dólares - atrás de ativos seguros, por consequência nossa moeda valoriza-se.

Por estes motivos o Brasil tem sido um dos países mais procurados para investimentos, geralmente em dólares americanos, e ao que parece vêm agido certo nossos exportadores quando, ao invés, de pressionarem o governo para intervir, desvinculam seus produtos das cotações do dólar excedente no Brasil. Assim protegem seus negócios e evitam o sucateamento da sua industria, por fim gerando desemprego etc.

Como se vê o Brasil esta passando por um momento impar que só a confiança nas instituições nacionais pode trazer a um país, o investimento internacional, a valorização cambial é o espelho da pujança nacional atual.

Ocorre que, a fórmula matemática para que saibamos tirar o melhor proveito possível desta dádiva ainda é uma incógnita.

Porém, diferentemente que querem que pensemos, isto em nada afeta as intenções do governo de eleger seu sucessor em 2010, dizer que Serra é um "crítico" das política monetárias - absurdos 35% de juros na época dos tucanos, não será suficiente para pensar-mos que fariam melhor, não só não farão melhor, como não fizeram antes.

Mesmo oito anos depois da implantação do real o Brasil não tinha atingido a estabilidade monetária e financeira tão deseja e quase alcançada a perfeição hoje, não fosse esta inesperada desova de dólares nos países emergentes.

Só chegamos a este patamar, a este degrau superior graças ao governo que aí esta, portanto ninguém melhor do que ele para melhor equacionar o problema em favor de todos os brasileiros.

No Brasil motivos não faltam para confiarmos totalmente no presidente Lula e na sua equipe economica.

- GOVERNO LULA LANÇOU O PAC, TUCANO VAI LANÇAR PAP

O governo petista lançou o PAC, o Programa de Aceleração do Crescimento, que além de justificar impostos arrecadados, geram riquezas, qualidade de vida, renda, valorizam sobremaneira o patrimônio público nacional.

Se ganharem as eleições, após 2010 os tucanos implantarão o PAP, Programa de Aceleração das Privatizações, também conhecido como piratizações tucanas, assim as beneses do que se fez até agora, terão que serem pagas novamente para usar, por quem já pagou para construir.

Obs: Apesar de parecer, não é piada

- DILMA É A GARANTIA DE CONTINUIDADE DA ERA LULA

José Serra só esta na frente nas pesquisas eleitorais por causa do recall de sua imagem nas últimas campanhas e pelo midiático e superficial "êxito" de suas administrações, primeiro como prefeito da cidade e depois governador do estado de São Paulo, por isto sai na frente e até agora é o favorito.

Porém, a situação de Dilma Roussef eventual candidata pelo Planalto com certeza é bem melhor do que apontado nas pesquisas, não bastasse em 2010 o Brasil deverá entrar num novo ciclo de crescimento e muito forte, com crescimento do PIB acima de 4%.

Mais um fato que corrobora a termos certeza que as pesquisas não espelharão a realidade de 2010 é o sentimento nacional de que o modelo da Era Lula não deve se esgotar, a maioria dos brasileiros não vê a necessidade de mudar apenas por mudar.

- TUCANO AÉCIO VIRA UMA ARARA E REAFIRMA SUA INDEPENDÊNCIA NO PSDB

O exercício da tese da chapa puro-sangue tucano do PSDB com o governador paulista José Serra na cabeça e o mineiro Aécio Neves no posto de vice a presidência, provocou com um curto-circuito e início de incêndio no ninho tucano.

Pesquisa patrocinada, digo, encomendada pelo PSDB ao Ibope que suspeita e estranhamente, segundo Sergio Guerra, não foi encomendada pelo PSDB fez o tucano mineiro virar na arara.

Comentaristas políticos estariam desconfiando de que os tucanos paulistas teriam encomendado esta pesquisa sob medida para além de expo-lo ao ridiculo, tentar baixar a crista do tucano mineiro.

Na leitura da pesquisa pouco deu-se valor o fato que o candidato tucano mineiro venceria Ciro Gomes e Dilma com certa vantagem.

- FHC AJUDA SERRA A ENROLAR AÉCIO E OS DEMOS

FHC estrategista mor tucano em enrolação entra em cena e como bom oportunista que é diz para esperarem o momento oportuno.

Só que enquanto o momento oportuno não aparece, se aparecer, Aécio perde exposição como candidato tucano a presidência e o Demos perde espaço e alianças importantes.

Dizendo que não tinha conhecimento do resultado da pesquisa encomendada pelo partido teria dito, "Me disseram que na pesquisa os dois juntos, em qualquer posição, aumentam o potencial de votos. Isso é bom porque mostra que a população confia em dois importantes governadores do PSDB, mas não quer dizer que se deva decidir agora quem seria o candidato" disfarçou.

- LULA ACONSELHA OPOSIÇÃO E TCU A TOMAREM CALMANTE PORQUE VAI ACELERAR

Respondendo as críticas da oposição quanto as viagens pelo país para inaugurar e vistoriar obras o comandante Lula avisou que vai pisar fundo no acelerador da nau Brasil.

"É a primeira vez na vida que eu vejo alguém ficar nervoso porque se inaugura obra. Quando eu fazia oposição, eu ficava nervoso porque não tinha obra, não tinha escola, não tinha estrada, não tinha ponte, não tinha nada", desmascarou Lula para todos ouvirem.

"O Estado não existia...Eu só peço calma, calma porque nós ainda nem começamos a inaugurar o que nós temos que inaugurar nesse país. Tem muita coisa para acontecer e tem muita coisa que nós vamos fazer ainda daqui para frente", falou Lula para desespero da oposição.

"Aguardem, aguardem porque nós aprendemos a fazer as coisas nesse país e esse país nunca mais voltará a ser o país pensado da forma pequena que eles pensavam." disse comparando seu governo com os governos tucanos.

Lula disse ser um homem movido a desafios, e desmascarou que é criticado porque parte da sociedade quer que seu governo não dê certo com o objetivo de impedir que a classe trabalhadora eleja um novo presidente.

Do espaço News Front abaixo.

RESUMÃO DO FRONT - TUCANOS TENTAM DIBLAR PRESSÃO DOS DEMOS INDO PARA O "MEIO DO POVO"

Invejosos e inconformados com a exposição natural que Dilma tem por seu trabalho a nível nacional, os tucanos agora inventaram outra estrátegia para enrolarem os Demos e tentarem uma maior visibilidade nacional.

Não bastassem as reclamações em seus estados de que eles só pensam nas eleições de 2010 ao invés de trabalharem, não vai ser fácil explicar a justiça eleitoral o que estariam fazendo em outros estados a milhares de quilometros de seus redutos eleitorais.

Agora o pretexto para divulgar a candidatura tucana para 2010 pelo Brasil é "interagir com a população". Mas porque será que os tucanos querem interagir com a população de outros estados? O que Mendes acha disso?

- ENTRE OS DEMOCRATAS AÉCIO É O PREFERIDO

Sabendo que Aécio Neves é politicamente mais maleável e bonito por fora que o tucano José Serra, Aécio é o candidato tucano preferido para as eleições de 2010 pelos Demos.

Para a vaga de vice na chapa de Aécio José Agripino - que se diz candidato ao senado em 2010, é quase uma unânimidade entre os Democratas.

Em uma enquete onde 48 deputados e 12 senadores teriam participado. A maioria dos democratas seriam contra uma chapa puro-sangue do PSDB (33), apenas 27 acreditam que a oposição teria mais chances de vitória com os dois governadores compondo a chapa.

Alguém tem dúvida se os Democratas estão torcendo por Aécio?

- OGN ACTION AID DIZ QUE BRASIL É O 1. DO MUNDO NO COMBATE A FOME

Dia Mundial da Alimentação a ONG Action Aid reconheceu e apontou o Brasil com o Ministério de Combate a Fome de Patrus Ananias, em primeiro lugar dos países que combatem à fome no mundo.

“É o papel do Estado, e não a riqueza do país, que determina o progresso em relação à fome”, disse Anne Jellema, diretora da ONG

“O Brasil demonstra o que pode ser atingido quando o Estado tem recursos e boa vontade para combater a fome”, disse na certeza de que o Brasil de Lula é um exemplo a ser seguido.

- EM 2010 BRASIL PODE CRESCER 5% APESAR DAS ELEIÇÕES

Apesar das eleições, da oposição e mídia mercenárias trabalharem contra Lula acredita que o Brasil crescerá 5% em 2010.

Lula disse que mantém expectativa de 5% de crescimento e que esta otimista com a geração de empregos
porque os dados apontam crescimento sólido e constante nos índices, com saldo positivo na geração de empregos com carteira assinada.

Não será maior que 5% por causa das eleições, empresário experiente sabe que um tucano no poder é "imprevisível", o único empresário que gosta e quer tucano no Planalto é o que frequenta o ninho, a maioria sabe que um tucano não vai ganhar em 2010 e continuam investindo no futuro.

E quanto a doar nas campanhas, só no partido do presidente que trouxe constância e segurança para seus negócios e investimentos, claro.

Não pra menos, afinal só um B-U-R-R-O não quer a continuidade do que esta acontecendo hoje no Brasil.

- DEMONSTRAÇÃO PÚBLICA DE INSATISFAÇÃO DOS DEMOS FAZ MÍDIA POLÍTICA TUCANA REAGIR

Em retaliação a insatisfação pela indecisão quanto ao candidato tucano de 2010, quase todos os princípais veículos associados que prestam assessoria de imprensa ao governo tucano paulista hoje levantam suspeitas sobre possíveis irregularidades nas doações eleitorais, como exemplo, da OAS, Serveng Civilisan, Via Engenharia, Gomes Lourenço dentre outras, dos democratas paulistas.

Os veículos tucanos disfarçam dizendo que o motivo desta exposição dos democratas não é porque estão presionando os tucanos por uma definição, mas por que a lei veta doações de concessionárias a candidatos.

Será que alguém tem dúvida de tratar-se de uma armação tucana e sua mídia política, para tentar coloca-los no seu devido lugar, assim, mantém a histórica subserviniência dos demos.

- PARTICIPAÇÃO E INTERESSES TUCANOS NA PRIVATIZAÇÃO DA VALE FICAM PROVADA

Ao que parece as privatizações da Vale do Rio Doce terão que voltar ao banco dos réus.

Denúncia de comentarista no blog do José Dirceu da conta de que a Mulher do Deputado Federal e atual Secretário de Educação do Estado de S. Paulo, o tucano Paulo Renato de Souza seria diretora da Vale do Rio Doce.

A esposa do tucano Paulo Renato não identificada receberia um dos maiores salários do país neste tipo de cargo.

- FOX NEWS AMERICANA PODERÁ CONTRATAR EXPERIENTES "JORNALISTAS" BRASILEIROS

David Axelrod principal assessor de comunicação do governo Obama disse no programa This Week americano que o governo norte-americano começou a tratar a Fox News como um partido político e não como uma rede de notícias.

Rahm Emanuel chefe da casa civil americana disse que outras organizações não deveriam deixar-se guiar pela insidiosa e capciosa Fox News.

Como se vê não tem diferença alguma entre o que ocorre nos EUA e aqui no Brasil, quanto a uma mídia política, mercenária e golpista tentar de toda maneira interferir nos rumos políticos dos dois países.

Taí uma boa oportunidade para alguns calunistas brasilerios tentarem emprego na Fox, experiência golpista não falta a estes.

Mas porque será ninguém áqui ou lá diz que Obama esta tendo aulas com Hugo Chaves, Fidel Castro.

- PMDB DEVERÁ MOSTRAR SUA COESÃO PARA TER A VICE

O jóio do PMDB que não apoia o aliança com o PT para 2010 poderá ser o culpado pelo adiamento, marcado para hoje a noite, de possível anuncio oficial na vaga de vice do PT nas eleições de 2010.

A intenção dos oposicionistas do PMDB, tendo a frente figuras como Jarbas Vasconcelos, Luiz Henrique da Silveira e Orestes Quercia seria atrapalhar as negociações, ao mesmo tempo em que sinalizam ao PSDB a possibilidade de parte do partido apoia-lo em 2010, desde que este decida agora quem será seu candidato a presidência.

Porém, suspeita-se que mesmo anunciado hoje oficialmente a decisão, Michel Temer não será de pronto o indicado para a vaga. Temer deverá ainda comprovar o efetivo controle, colocar ordem no partido sob a grande maioria de seus integrantes.

- TCU, CASA DE FERREIRO ESPETO DE PAU

O TCU orgão responsável pela fiscalização das obras da União, tem ele mesmo uma construção paralisada há um ano por descumprimento de contrato pela empreiteira.

O atraso nas obras já é de ano e sete meses, a previsão era que terminasse em abril passado de 2009, execução física da obra é de apenas 20% do contratado.

Após descobertos que seu "quintal" não é exemplo, Ubiratan Aguiar, presidente do TCU teria amenizado dissendo que "A mesma regra que vale para os outros vale para a gente. Se ficar apurado que houve prejuízo, será cobrado na Justiça".

- GILMAR, DEMOS E PSDB CONTRA LULA E DILMA NO TSE

Instigados por Mendes, DEM e o PSDB com a intenção de paralizar o governo Lula, estariam para protocolar hoje outra uma representação contra o presidente Lula e Dilma Roussef.

Do alto de sua inveja política, agora o argumento mais forte da oposição é que não se tinha visto antes a ministra Dilma fiscalizar in loco obras do PAC - o que já fez várias vezes.

Neste ano o tribunal já rejeitou por unanimidade uma representação por comparações entre os anos de governo Lula e os oito anos perdidos em que Fernando Henrique Cardoso des-governou o País.

- NA ITÁLIA BERLUSCONI CONSEGUIU PIORAR SUA SITUAÇÃO

Uma declaração sobre a falta de beleza de uma rival política provocou a demonstração pública de repulsa de milhares de mulheres italianas, que não tinham tomado partido sobre os escândalos sexuais do primeiro-ministro.

Silvio Berlusconi teria dito a senadora Rosy Bindi que ela era mais bonita do que inteligente, depois disto cerca de 97 mil mulheres assinaram o manifesto "Mulheres ofendidas pelo premiê".

Demonstrações de solidariedade, protestos foram feitos nas cidades de Reggio Emilia, a senadora Bindi respondeu que "não sou uma mulher à sua disposição" o que se tornou um slogan das manifestações, sendo inclusive estampada em camisetas e cartazes.

- PT NÃO TEM COMO CONTROLAR MANIFESTAÇÕES DE APOIO A DILMA

Um dos motivos da representação do DEM e PSDB no TSE seria o fato de Lula ter feito chacota ao que a mídia insiste em acusar.

Na sua visita a transposição do rio São Francisco, Lula usou a palavra comício "não estava previsto comício" teria dito ironizando e referindo-se ao que a imprensa e oposição diariamente o acusam, de estar em campanha.

A verdade é que qualquer sanção que se aplique a Lula, terão também que aplicar a Serra e a Aécio, que diferentemente de Lula, muito mais fácil se pode provar que estão em campanha.

Do News Front

PT X PSDB - PT TEM POLÍTICA MACRO-ECONÔMICA FOCADA NOS INTERESSES NACIONAIS

Nas eleições presidenciais de 2002 elegendo Luiz Inácio Lula da Silva os brasileiros manifestaram nas urnas o desejo de realizar profundas mudanças econômicas, sociais e políticas que estivessem de acordo com os verdadeiros interesses nacionais.

As opções econômicas e políticas agora comprovadamente equivocadas adotadas pelo Governo tucano conduziram o País a estagnação, a vulnerabilidade e a sucessivas crises, na década perdida de 1990 tentando superar as crises econômicas acabamos por ficar dependentes dos fluxos financeiros internacionais e com isso diminuiu-se a capacidade de tomarmos decisões soberanas, com uma verdadeira intervenção internacional na soberania nacional.

FHC em entrevista no exterior já admitiu que a política econômica não é a mesma, Lula disse que a política econômica de seu governo "não tem nada a ver" com a do governo Fernando Henrique, mas os agentes do atraso da mídia golpista nacional insistem em dar o crédito da atual construção econômica e social à FH.

Os eleitores brasileiros tiveram a sensibilidade e a percepção de entender que a política econômica recessiva anterior nunca os neneficiária, era feita para o benefício de um grupo que ganhava milhões à custa do atraso da nação, se fosse verdade que a política atual é a do FHC, ainda assim estaria demonstrada a incompetência tucana naqueles períodos "de crises", para constatar isto basta ver os números atuais da econômia brasileira, o mundo esta em crise - a crise das crises, e o Brasil continua crescendo. Como explicar isto?

Mesmo o governo tucano tendo entregado o Brasil falido, quebrado, subjulgado e endividado em 2002 o governo Lula fez o “bolo crescer” e esta agora o esta repartindo, assim, não houve continuidade à mesma política econômica recessiva que esqueceu os brasileiros e fez a alegria dos banqueiros e especuladores do mercado financeiro por uma década.

A política econômica do governo Lula tem profundas diferenças em relação à de FHC, e estas diferenças acentuaram-se na época de Antonio Palocci, - taxas de juros cairam e se adotou políticas que privilegiam o setor “produtivo”, com vistas a retomar o crescimento econômico, sem piratizar o patrimônio público com antigamente e, pior, a atoa, como foi feito pelos tucanos, o dinheiro sumiu, ninguém viu, e até hoje esta por isso mesmo.

Só mudanças na econômia propiciariam taxas de crescimento maiores como vemos hpje, só assim haveria distribuição de renda, hoje o resultado do crescimento do PIB com a distribuição de renda são resultados dessa política diferenciada adotada, e os petistas conseguiram tudo isto, sem vender nada, o que faz concluir que se não era incompetência tucana, era má-fé mesmo.

Dizerem que a política econômica é a mesma, é o que querem que os brasileiros pensem, assim tentam diminuir os feitos do governo petista, a juventude ler e acreditar, tudo bem, mas será que alguém com mais de 30 anos - que não se deixa enganar, que não seja preconceitoso ou um cabeça vazia, acredita mesmo que se um tucano estivesse no Planalto estariamos tendo o progresso, as reservas, a confiança empresarial e a credibilidade internacional que temos hoje?

Se alguém acredita, com certeza não esta tendo o país que merece.

Por Soldadonofront

PETISTAS X TUCANOS - MARQUETEIRO TUCANO ILUDE BEM E MANTÉM EMPREGO

Tentando evitar a inevitável colisão das comparações das gestões tucanas neoliberais falidas e da petista nacional progressista, o marqueteiro tucano de nome Gonzáles anuncia que, diferentemente do que achemos que interesse para decidir em quem votar, os tucanos já decidiram por nós: "a pauta das eleições de 2010 serão as BIOGRAFIAS", não querem falar de REALIZAÇÕES dos governos, claro, porque por aí perderiam mais feio ainda.

Em entrevista ao Valor Econômico o marqueteiro revelou também seus planos de continuar a associação político-midiática atual, disse que pretende utilizar a televisão por ser um veículo "impressionista", um veículo de "emoção", que "surpreende" o telespectador - desavisado, em casa.

Bem, já que os tucanos preferem focar e "explorar" as "diferenças entre as biografias" da candidata do PT ao Planalto, ministra Dilma Rousseff - "aquela mulher" como referiu-se na entrevista, e de seu mais provável adversário, o governador de São Paulo, José Serra. Nós blogueiros eleitores da esquerda temos certeza que estas diferenças são muitas.

A primeira diferença seria que um tucano nunca gerenciou um Programa Nacional da envergadura e da importância do PAC, a segunda é que se fossem tucanos no poder este programa nem estaria existindo.

Outra diferença de e biografia seria que Dilma ficou no Brasil lutando contra a ditadura enquanto Serra fugiu - auto exilou-se, no Chile.

Mais uma diferença é que Dilma escreve BraSil com "S", e Serra escreve BraZil com "Z".

Tem a diferença também de que a "desconhecida e ignorada" - por eles, Dilma Rousseff nunca assinou um documento em Cartório e descumpriu, ou mentiu, como José Serra fez.

Outra diferença e a mais importante é que Dilma tem o apoio do melhor presidente dos últimos 50 anos no Brasil, já Serra tem a apoio do pior.

Certamente não faltarão diferenças para serem apontadas, por isto, estamos colhendo mais diferenças no espaço NEWS FRONT abaixo.

Por Soldadonofront

FEIO POR DENTRO, POR FORA, SEM RUMO E AINDA É TUCANO - SERRA SE BORRA DE MEDO DE COMPARAÇÕES

A ministra-chefe da Casa Civil e provável candidata a ser eleita presidente do Brasil em outubro de 2010, declarou que será inevitável comparar, no pleito eletivo, as gestões do PSDB e PT nos últimos 16 anos do que cada um fez pelo País. Isso equivale comparar Lula a FHC. O que deixa Serra se borrando de medo.

FHC ajudou Geraldo Alckimin a levar uma sonora surra de Lula em 2006.
A ponto de sumiram com ele dos palanques e do horário político para evitar uma humilhação maior no resultado da eleição.

Em 2010, Serra diz que a disputa não será entre Lula e FHC, tentando fugir da comparação que levará Dilma a ganhar com pelo memos 63% dos votos.
É que Serra já sabe que Lula pendurou o FHC no pescoço dele (José Serra), mesmo porque não dá para olhar a caricatura de Serra com suas gengivas desmedidas, sem ver o semblante cintilando arrogância e demagogia de FHC.

Aliás, tanto quanto difícill é deixar de comparar a gestão de Lula a de FHC, é impossível não ver o ex-presidente por detrás de qualquer tucano.
Em qualquer disputa e em qualquer plano.
E isso é fato.

Eis por que o medo de Serra.
Aí, ele parte na expectativa de suscitar um novo confronto e uma nova polêmica.
E tenta comparar sua gestão à frente do Estado a do Governo Federal, porém evita mencionar o nome do Presidente Lula.

Porque Lula é aquele “cara” que tem (apenas) 83% de aceitação popular. E ele tem uns parcos 20%.
Porque a imensa maioria das obras de maior envergadura atualmente em execução em SP contam com recursos do Governo Federal.

E Serra especializou-se em inaugurar obras feitas pelo governo Lula.
E ainda se presta a ensaiar sutilmente críticas e comparações ao seu (des)governo à administração federal, segundo informa o Estadão – aquele jornal para o qual foi oferecido a prova roubada do Enem por R$ 500.000,00 e que ele não só se “recusou” a comprar, como se dignou a “avisar” o ministro Fernando Haddad, que, provavelmente, irá condecorá-lo com uma medalha por tão nobre e relevante atitude.

Lula e FHC: impossível não compará-los.
Dilma e Serra: se não compará-los, ELA ganha. Se compará-los, ele PERDE.

Por Orlando & Crônicas

NEWS FRONT - ASSOCIAÇÃO MUNDIAL DE JORNAIS QUER QUE LULA INTERFIRA NO PODER JUDICIÁRIO A FAVOR DELES

Certamente a pedido de grupos midiáticos brasileiros uma tal Associação Mundial de Jornais, provavelmente um ninho político midiático hegemônico da elite mentirosa e venal mundial, mesmo contrariando a Lei e o que diz a mídia brasileira - de que o Governo não deve interferir nos poderes, agora, em causa própria, quer e insiste que Lula interfira na merecida e legal censura atribuída ao jornal O Estado de S. Paulo.

Um tal de WAN e WEF, braços político-midiáticos associados da direita mundial em nova carta ao Planalto têm o descaramento de externar sua "preocupação" com a última decisão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJ-DF). "Estamos preocupados porque, dois meses após a primeira decisão judicial, a censura se mantém", escrevem.

Nós blogueiros de esquerda somos os maiores defensores da verdadeira liberdade de expressão, não defensores da ilegalidade e das libertinagens de expressão que certos veículos nacionais praticam, inclusive a ampliação da Democracia foi decorrência das nossas lutas. Uma luta que só interessa à reacionária burguesia quando um dos seus é atingido, e que não reprime e priva o Capital e certos políticos de alugar seus escritores, de comprar seus editoriais, de infringir a Lei e de subornar seus jornais.

Em sua vã e reveladora tentativa de defender quem não cumpre a Lei no Brasil, insistem, em favor deles, que o presidente desrespeite as Leis nacionais, e continuam "Respeitosamente lembramos que a proibição legal de produzir reportagens constitui um ato de censura legal e é uma clara violação do direito de livre expressão, o que é garantida pela Constituição brasileira e por numerosas convenções internacionais".

Chamar uns caras destes de Cara de Pau, realmente, é muito pouco.

Por soldadonofront

REVOLUÇÃO MIDIÁTICA - SÓ NÃO VÊ QUEM NÃO QUER VER

Nas eleições presidenciais brasileiras de 2006 parece ter havido consenso em relação à importância da internet nas muitas avaliações sobre o papel da mídia. O ex-presidente do Instituto Nacional de Tecnologia da Informação (INTI), professor Sérgio Amadeu, por exemplo, afirmou:

"O que ocorreu, em 2006, na relação entre internet e a política eleitoral? Os partidos políticos, boa parcela dos formadores de opinião e os cidadãos politicamente ativos e conectados criaram uma série de redes de disseminação de mensagens políticas por diversos meios virtualizados, principalmente sites de relacionamento, blogs, videoblogs e listas de discussão.

Estas redes articularam simpatizantes e foram um meio extremamente veloz de respostas à mídia de massas e de disseminação de versões que logo migravam para o cotidiano presencial. Intensos debates foram travados nos sites de relacionamento e milhares de listas de discussão foram politizadas no cenário de 2006, pois repercutiam os embates trazidos de outros pólos do ciberespaço" (in Venício A. de Lima, org. A mídia nas eleições de 2006; Ed. Fund. Perseu Abramo; 2007; p. 179).

Depois de 2006, veio o processo eleitoral nos Estados Unidos que culminou com a eleição do primeiro presidente negro de sua história. Barack Obama se utilizou largamente da internet, não só para arrecadação de fundos, mas também para a organização de voluntários e a mobilização de novos eleitores, sobretudo jovens. Sua campanha passou a ser vista como uma espécie de turning point em relação à utilização da web na política, inclusive no Brasil, independente das peculiaridades do sistema eleitoral americano e, claro, das imensas diferenças entre as nossas sociedades.

DataSenado e Vox Populi

Um ano antes das eleições presidenciais de 2010, duas pesquisas confirmam enfaticamente o crescimento indiscutível do papel e da importância da internet no processo eleitoral brasileiro.

O DataSenado divulgou, dia 2/10, uma pesquisa nacional que ouviu em setembro, por telefone, 1.088 eleitores, distribuídos pelas 27 capitais, com margem de erro de 3% para mais e para menos (...).

Os resultados (ver quadro abaixo) revelam que a internet (19%) já é o segundo meio de comunicação mais usado pelo eleitor brasileiro para informar-se sobre política, atrás apenas da TV (67%). Jornais e revistas aparecem em terceiro lugar, com 11% e o rádio é preferido por apenas 4% dos entrevistados. Além disso, quase metade dos eleitores (46%) acredita que a principal vantagem da internet nas eleições será a troca de informações e idéias. A possibilidade de facilitar a comunicação entre candidatos e eleitores aparece em segundo lugar, com 28%. Os entrevistados que disseram usar a internet diariamente somaram 58%; 78% acessam sites de notícias e 53% participam de alguma rede social, como Orkut ou Twitter.


A Vox Populi, por outro lado, por intermédio de seu presidente Marcos Coimbra, divulga em artigo publicado em dia 4/10 os resultados de pesquisa – também realizada em setembro – nas oito maiores regiões metropolitanas e no Distrito Federal, mostrando que a proporção de eleitores que usam a internet para se informar sobre política já chega a 36% (...). Informa Coimbra:

"Quase dois terços dessas pessoas se informam exclusivamente em sites de notícias e blogs jornalísticos, enquanto que 7% utilizam somente as redes sociais, como Orkut, Facebook e Twitter com essa finalidade. Os 29% restantes combinam as duas possibilidades. São eleitores que acessam a rede com muita intensidade: cerca de 70% dos que procuram nela essas informações dizem que navegam `todo dia ou quase todo dia´ com esse intuito."

Lições para todos nós

O que os dados mostram – e isso não constitui mais qualquer surpresa – é uma nova realidade da mídia no país. O presidente da Vox Populi comenta:

"Como essas proporções [daqueles que se informam pela internet] só sobem ano a ano, é fácil perceber quão diferente vai ficando nossa sociedade política com o passar do tempo. A cada eleição, a internet aumenta de importância, como vimos já em 2008 nas eleições de muitas capitais, onde foi um elemento decisivo do processo de ascensão e queda de diversos candidatos. Em 2010, todo mundo espera que seja ainda mais relevante."

A grande mídia tradicional, por óbvio, continua relevante, mas não tem mais nem de longe a importância na formação da opinião pública que a ela se atribuiu em passado recente. Nos processos eleitorais, sobretudo, essa importância deve ser totalmente reavaliada. Se compararmos a sociedade brasileira que fez "a primeira eleição presidencial moderna em 1989" com a sociedade em que vivemos hoje, não há como ignorar a imensidão das mudanças ocorridas nas duas últimas décadas.

Só não vê quem não quer.

Por Venício A. de Lima

FORA DE PAUTA - O MALABARISMO DOS ANALISTAS DE PESQUISAS

Impressionante como se esforçam os analistas políticos da grande imprensa, para perder todo e qualquer vestígio de credibilidade com o público que consegue raciocinar, e não está hipnotizado pela propaganda política travestida de jornalismo.

São vários episódios em que ficou claro que análises e editoriais desses jornais, se tornaram um amontoado de baboseira ideológica, que vão desde a defesa irracional do modelo fracassado do neoliberalismo, até previsões ‘wishful thinking’ e tentativas torpes de manipulação de opinião.

Um caso recente e bem elucidativo são as análises dos “cientistas” políticos e editoriais sobre resultados de pesquisas para sucessão presidencial nos últimos 15 dias, olha só que samba do crioulo doido:

A pesquisa anterior do SENSUS que apontava Dilma com 24% foi solenemente ignorada por estes senhores e senhoras, simplesmente não foi comentada. Alguns meses depois, após o factóide Lina, testaram o seu poder de manipulação e o instituto Datafolha, ligado ao jornal favorito de José Serra, a Folha de São Paulo, realiza pesquisa que aponta Dilma com 16%, e segundo avaliação anterior a ministra estaria “empacada”. Sem qualquer pudor, a mídia festeja a pesquisa, e diz que Dilma parou de crescer. Alguns dias depois, o Instituto Vox Populi publica pesquisa que mostrava Dilma com 21%, uma discrepancia incomum com o resultado do Datafolha, sendo que as duas pesquisas foram realizadas em períodos de tempo muito próximos.

O que fizeram os editores e analistas, senhores? exatamente o que você pensou…ignoraram a pesquisa Vox Populi, solenemente, assim como fizeram com a anterior do SENSUS. E você achou que as contradições acabaram por aí?

Vem uma nova rodada do SENSUS, que acusa a ministra com 20%, uma queda de 4% em relação a pesquisa anterior do mesmo instituto, a mesma que foi ignorada quando apontava Dilma com 24%. Dessa vez, a pesquisa não só foi divulgada e repercutida como festejada. Ninguém atentou para o fato que o governador de São Paulo bateu em um teto que não ultrapassa há muito tempo, que é o mesma parcela que o seu partido teve nas eleições de 2002 e 2006 e que perdeu ambas para Lula, além disso Serra participou de todas as eleições para cargos majoritários desde 2002, mantendo um ‘recall’ alto em qualquer pesquisa, o que não significa intenção consolidada de voto no ano que vem.

No afã de comemorar uma queda da ministra não perceberam que todas as pesquisas mostram que ela é a mais forte candidata da base do governo, mesmo sem nunca ter disputado uma eleição, que ela está consolidada no patamar de 20% há mais de um ano das eleições e muita gente ainda não sabe que ela é a candidata a presidente de Lula. Não entenderam que a despeito de um bombardeio desonesto da imprensa, que tentou a todo custo lhe atribuir pecha de terrorista, assaltante e mentirosa, sua candidatura só se fortaleceu. Ela já foi “batizada” pela mídia, é forte, resiste a pressão desleal, e que mesmo que a campanha difamatória continue, seus eleitores não pretendem abandoná-la. Além disso, o resultado do SENSUS confirma o Vox Populi (21% x 20%) e desmente o Datafolha (16%). aliás, já são duas pesquisas a desmentir o Datafolha, muito estranho. Mas como a incoerência desses senhores já ultrapassou a fronteira do aceitável há tempos, ninguém se dignou a escrever uma linha sobre a diferença do Datafolha, e comemoraram da mesma forma duas pesquisas que mantinham tantas discrepâncias.

O que se aproxima da comicidade é avaliar que há poucos dias eles comemoravam que a ministra empacou com 16% e agora comemoram que ela caiu para 20%. O pior é que o descompromisso com os fatos é contagioso e as análises equivocadas são repetidas como mantras pelos demais. Das duas uma, ou imaginam que seus leitores/ouvintes/telespectadores são umas lesmas acríticas ou eles mesmos se convenceram das bobagens que falam e escrevem.

Blog do Len

PT UNIDO E FORTE - RECEITA DE SALGADINHO, NUNCA MAIS

Muitos de nossos militantes não viveram essa época, mas sabem da história do Partido dos Trabalhadores, sabem de cor e salteado sua trajetória de lutas, as dores que muitos de nossos companheiros sentiram na carne. Quantos choraram lágrimas de sangue e quantos deixaram só a história?

Essa mesma imprensa que ai esta companheiros teve que publicar receitas de doces e salgados, porque nos anos de chumbo a censura era implacável, não existia liberdade de imprensa, não existiam os direitos civis, só a obrigação de idolatrar a rastro de destruição e dor deixados por esses bastardos golpistas, que essa mesma imprensa queria, mas não podia defenestrar.

Muitos de nossos politicos atuais, diga-se aqui: José Serra, Alberto Goldman, FHC e etc., banidos que foram, pelo menos essa é a verdade que nos querem impor até hoje, na vã mas inútil esperança de transformar uma mentira em verdade, tática comumente usada pelos nazistas.

Hoje essa mídia golpista abre espaços gigantescos para senadores detonarem e que o mundo esta elogiando no Brasil, não só sua capacidade em administrar a crise sem abrir grandes feridas, mas também pela forma com o Brasil vem mediando o golpe contra a democracia, contra o estado de direito, contra o povo Hundurenho. Dão declarações que mais me parecem um recado que mandam às nossas instituições.

Depois de uns dias sem me manifestar aqui neste espaço, hoje sou obrigado a ter que tocar nesse assunto que tanta dor e tristeza causaram nos lares brasileiros, a mídia apoio o golpe de militar de 64, a liga das senhoras católicas saiam às ruas vestindo suas roupas caras e reluzentes também manifestavam seu apoio ao crime cometido contra a democracia.

A revolução que tanto pregamos esta em curso, basta ver os inúmeros programas de inclusão que são implementados e postos em prática por esse Governo, pelo governo do PT, pelo Governo do Presidente Lula.

O petista é conhecido pela sua garra no enfrentamento político, por sua determinação, pelas causas assumidas, pelas atitudes tomadas no campo sindical, nos movimentos sociais e pela sua diversidade, mas nunca com a letargia da mansidão bovina, característica própria dessa imprensa golpista, rasteira e vendida no que se refere às mazelas da direita nazifacista que impera no Brasil.

A revolução socialista esta em curso, nossos ideais não são utopias, são possíveis, já são uma realidade, que vejam os Territórios da Cidadania, o ProUni, Projovem, Minha Casa Minha Vida, Programa Nacional de Crédito Fundiário e Combate à Pobreza Rural, Garantia Safra, Seguro Safra, Peti, Bolsa Família e tantas outras políticas de inclusão social, as leis de incentivo à cultura,o crescimento com sustentabilidade e agora o Marco Regulatório do Pré-sal, bilhões de reais investidos para o povo brasileiro, politicas de aproximação com nações antes desprezadas comercialmente e culturalmente. Nosso Presidente com indicies de aprovação nos mais altos niveis e as grandes potências se curvando à nossa capacidade.

Mais um passo da revolução esta sendo dado, em novembro nos reuniremos e definiremos os rumos de nosso partido rumo a consolidação da revolução socialista e democratica, vamos eleger companheiros que coordenarão o processo sucessório do próximo ano e, só assim mostrando nossa união e o nosso comprometimento com as causas sociais, elegendo quem possa efetivamente dar continuidade e consagrar mais um mandato para o PT e assim conduzir esse Brasil para o futuro e ao encontro da Paz.

Bom Dilma meus companheiros e companheiras, esse Brasil é Dilmais.

Por Naza¹³

HORA DA VERDADE - A CIRANDA, O JOGO FINANCEIRO MUNDIAL ACABOU !

Tribunal da Humanidade, deve mostrar cartão V-E-R-M-E-L-H-O para agiotas e estelionatários mundiais.


Depois dos banqueiros internacionais pedirem pênico para os Estados, fazerem esta cagada toda na vida da humanidade, agora, na hora da verdade, ainda tem uns que ficam blefando, cantando de galo.

Sou partidário da opinião de que deviam mandar estes banqueiros tudo tomar no c - eles não tão mandando mais nada, a humanidade não pode ficar a mercer de pessoas que, ao menos, foram democrática e legitimamente eleitos por parcela considerável de habitantes do planeta, de um estado organizado.

Tudo bem que daqui por diante um grupo composto pelas maiores economias desenvolvidas e em desenvolvimento assumirá um posto chave na economia global, dando mais voz a economias como Brasil, China e desenhará regras mais duras sobre capital de bancos que devem estar vigentes até o fim de 2012, coincidindo com a era cósmica do D!V!NO!3!20 - que se não era verdade, agora vai ser, porque precisamos dela.

Mas para impor relevante e considerável condição de controle e submissão do Capital aos Estados não falta acontecer mais N-A-D-A. O que se verá do resultado do jogo é que hoje não precisamos nem de guerras para tomar os "Capitais", poucos, talvez nenhum, já não esteja devendo para algum banco estatal.

Esta comprovado que os Capitalistas perderam o embate e o debate de anos, de décadas, de séculos entre Sistemas, culminou que eles mesmos se desmoralizaram, caíram de podres, de mentirosos, e principalmente de dívidas.

Para piorar, tavez por causa, os Socialistas no mundo são a maioria, e não devem se erguer ao ponto que estavam. Desta vez não vão montar e ficar no topo da pirâmide social.

O jogo, a ciranda financeira acabou! As cartas ou as calças?!

Por Soldadonofront